AIサービス企業導入評価
ニュース記事(何が起きたか)とは異なり、この層では「このAIサービスを自社で使ってよいか」という 判断材料を評価軸ごとに整理しています。事実→根拠→評価の順で記載し、断定はしません。 詳しい読み方は編集ポリシーを参照してください。
| サービス | 提供元 | 総合リスク | 用途別の判定 | 最も重い論点 |
|---|---|---|---|---|
| Cursor | Anysphere米国 | 高 | 可 1 不可 2 / 5用途 | リモートコード実行の脆弱性(DuneSlide) |
| DeepSeek | DeepSeek中国 | 高 | 可 1 不可 2 / 5用途 | データ所在地・越境移転(公式サービス) |
| Microsoft 365 Copilot | Microsoft米国 | 中 | 可 1 不可 2 / 5用途 | アクセス権限の継承(過剰共有) |
| Kimi K3 | Moonshot AI中国 | 高 | 可 1 不可 3 / 5用途 | データ所在地・越境移転 |
← 表は横にスクロールできます
「可 / 不可」は各記事が示した用途別の判定の内訳です。同じ「不可2件」でも対象の用途は サービスごとに違うため、実際の判断は個別の記事を確認してください。
-
評価: Cursor — 企業導入可否
AIコードエディタCursorについて、コードの送信先とPrivacy Mode、相次ぐリモートコード実行の脆弱性、エージェントの自動実行権限を評価軸ごとに整理し、企業導入可否の判断材料を提供します。
-
評価: DeepSeek — 企業導入可否
DeepSeekについて、個人情報保護委員会の公表内容とデジタル庁の事務連絡を起点に、データ所在地・適用法令・自己ホスト時の評価の変化を軸ごとに整理し、企業導入可否の判断材料を提供します。
-
評価: Microsoft 365 Copilot — 企業導入可否
Microsoft 365 Copilot(現Microsoft Copilot)について、データ所在地・学習利用・アクセス権限の継承・プロンプトインジェクション・監査可能性を評価軸ごとに整理し、企業導入可否の判断材料を提供します。
-
評価: Kimi K3(Moonshot AI) — 企業導入可否
中国Moonshot AIのオープンウェイトモデルKimi K3について、データ越境移転・ライセンス・ジェイルブレイクリスク等を評価軸ごとに整理し、企業導入可否の判断材料を提供します。